(~° w°)~ titulo titulo

Hola =)

El martes 16 de octubre
En la clase del martes analizamos el ensayo que habíamos leído y evaluado de tarea. Las notas variaron desde el 28 hasta el 37 según los nuevos criterios del BI, no nos dijeron de donde provenía el ensayo ni cuanto había sacado cuando se fue a evaluación externa pero estuvimos discutiendo el por que cada quien había dado su nota. No todos hablaron en cada criterio pero comentaron quienes habían otorgado la calificación más baja y la más alta
Personalmente me encanto el ensayo, nunca considere o me imagine que el ensayo podía ser realizado de una manera creativa o abordando un punto de vista definido y contradecirte ti mismo en base a esto. Manejo muchas áreas de conocimiento y ciertas formas de conocer y me dejo impactada heheh le di un 35/40. Después de comentar sobre el ensayo se nos revelo que este había obtenido un 37/40, como Ana Lucia le había puesto ~.o
Este ensayo me ayudo mucho a cambiar mi perceptiva en la realización de ensayos heheh me hizo sentir mal por que mi trabajito fue destruido intencionalmente por este que acabo de leer D: Al menos ya sé que puedo ser mucho más creativa en mis escritos siguientes hehehe n.n hasta me dio ideas para lo que pienso hacer muahahahahah!
>: D

Y el jueves 18 de octubre
Vimos un caso sobre la instauración de un programa para juzgar criminales en China. Este era una base de datos creada con la contribución de 1500 jueces de tal país el cual decidía si la persona era culpable o no y su respectiva sentencia. Primero discutimos que cuestiones pueden surgir en base a esta situación; discutimos las implicaciones éticas y que sucede después con las personas involucradas en los juicios. Después nos dividimos en equipos para abordar diversas posturas en relación al caso.
Mi equipo, de la incontable cantidad de 1 persona, fue Fox hehe xD. Tuvimos que comportarnos como una organización internacional la cual sostenía que China tenía un sistema de justicia ineficiente. Discutimos los puntos que trataríamos el próximo martes, viendo que pasaría con los jueces y si en verdad se mejorarían los juicios en china owo.
Fue divertido por que discutimos nuestras opiniones hehe aunque no coincidíamos en algunas cosas. Después leímos el caso de un antropófago en la CD. De México. Fue algo extraño, nos cuestionamos si en verdad el acusado pudo haber sido quien cometió los omitidos implicados y luego relacionas esta noticia con el caso de china. Fox empezó a mencionar algunos casos de acoso a niños entonces lo que me molestó xDDD Pero me dio mucha risa cuando Carlos y David empezaron discutir su punto de vista de mujeres engañadas por sus novios hahahahahhahaha!! Priceless xDD!
En general me pareció una muy buena actividad, fue similar a la que ya habíamos hecho hace una semana pero creo que este tipo de dinámicas nos ayudan mucho con la comprensión de la materia, me hacen ver otros puntos de vista de una manera mas clara =)

**Disculpe ser la ultima en subir mi bitácora nuevamente.. =( prometo mejorar mi puntualidad para la próxima entrada ._.